JAN - 補遺一月
- ouyangyi709
- 2024年2月13日
- 讀畢需時 4 分鐘
已更新:2024年2月20日
沒有了談話、少去了思維碰撞空間的關係,都是單薄且沒有重量的。
在看 William Vanderbloemen,<Be the unicorn : 12 data-Driven Habits that Separate the Best Leaders from the Rest> 的時候,突然有這樣的好奇。

常常聽到有人談論,判別兩個人做感情中是否對稱的方法是把彼此的 #三觀三商 放在天秤上,看看彼此針對這些想法是否一致。
但三觀究竟是哪三觀?最常聽到的有:人生觀、價值觀、世界觀、金錢觀。
三商又是什麼?曾經火熱過一時的雙商平齊(智商情商一樣重要)之後,又是哪一商因為什麼被加進來了?
在網路上大略的查找之後發現,有人甚至整理出了十商(IQ智商、EQ情商、AQ逆商、MQ德商、DQ膽商、FQ財商、MQ心商、WQ志商、SQ靈商、HQ健商)。
驚嘆於刻度的細分之餘,同時整理了如果按這些分類法來歸類的話,我自己的選擇與分析會是什麼。
其實這兩類型的分類範圍是很類似的,差異只是在於區分的程度與細度不同而已。例如,#人生觀 就是一個人對於自己生涯的規劃,其中就至少涵括了為達成規劃目標、可能需要有的人格特質如:
1. 志商(will intelligence quotient)中的目的性、果斷性、自制力與堅韌性評估。
2. 膽商(daring intelligence quotient)中的膽識程度、決斷能力、負責、及潛在的競爭與冒險意願。
3. 逆商(adversity quotient)針對逆境的反應、在逆境中的控制能力、起因和責任歸屬辨別能力與LEAD分析能力。
#價值觀 aka看待事情的重要程度與先後順序,則可能涵括了:
1. 情商(emotional intelligence quotient)與心商(mental intelligence quotient)自我情緒的認知、管理、自我激勵、心理健康、認知他人情緒與人際關係管理能力。
2. 財商(financial quotient) 針對金融與財務的觀念、知識、行為中的認識、創造與管理能力。
3. 健商(health quotient)、體商(body quotient)&性商(sexual quotient)中的健康意識、知識與能力。
至於影響人格對世界與事物認知、看法的 #世界觀 裡頭的認知與判斷,則可能受到以下的人格特質所左右:
1. 智商(intelligence quotient)個體對於不同人生區段的事物認知能力。
2. 德商(moral intelligence quotient)中注重的尊重、寬容、平和、誠實、禮貌、體貼、幽默、負責、忠心的人格特質。
3. 靈商(spiritual intelligence quotient) 裡頭,對於直覺思維與潛意識學習、觀察、思考的頓悟和整合能力。
絕大多數關係的裂痕或拉扯,都來自於彼此對於不同事物的見解、或者評判尺度有所不同。
上面提到的各觀與商,真的沒有哪個比較重要。但如果要增加關係的重量,或許可以透過這些排列組合的重組與討論,重新認識各自的對於不同議題的深度、刻度、尺度與廣度。這或許這會是比起簡單粗暴的二分法天秤選擇、更簡單粗暴的情感市場物競天擇法,還要來的更具理性探討、條列分析的切入做法。
-
前陣子覺察到Threads平台充斥這兩性議題的討論,而其中有一個是針對怎麼會有人把成人性愛影片當真的話題。
其實早在Threads的兩性議題延燒以前,也曾經在直男行為研究社裡頭,撇見類似的觀點與討論。當大眾對於「怎麼會有人的回覆是如此欠妥當/缺乏常識」的容忍度超過一定的耐受度時,很容易就會造成後續的延燒。
今天不從「在框架下生長的人們,究竟是否會發現自己是在框架長大的」的「#是否喚醒唐吉軻德 」話題切入(有興趣的可以留言讓我知道),這次想回扣的,是針對「認知差異影響行為與決策」的話題。
正如先前所說,成人影片真的會影響人對於兩性關係間互動的認知嗎?那些都是演戲啊,真的會有人相信嗎?對我來說,答案是肯定的。但這也是有前提的。如果一個人窮極一輩子能接觸到的環境、階層、資訊就是眼前的一切,這的確會影響他的認知範圍,以及後面的思維、決策模組。
之前網路上有一句常見的玩笑話「貧窮限制了我的想像力」確實,當我們不嘗試拓展已知範圍的地圖,我們所認知的,就會只有眼前的這些選擇,並不知道在遙遠的地方還有其他更多可能性在等待你的發現。
但只有遠方才是好的嗎?珍惜眼前所擁有的難道不對嗎?也不是。這一切端看你想要怎麼樣的生活。但如果你今天沒有自己地圖、或者世界以外的經歷,沒有試圖去研究、瞭解、思考,那你便沒有批評的權利。沒有什麼比未曾見過海的河魚,告訴海魚海洋不存在,還要來的更荒唐了。
很多的議題討論經常會陷入夏蟲不可語冰的歧點,如果要打破這個輪迴辯證的框架,唯一的方式就是優化自己在認知的拓展範圍與辦法、懷疑每一個極端的資訊、吸收光譜兩端的資訊並消化分析。
Dare to know 是一件漫長而且辛苦的跋涉,但沒有踏出就不會有改變,沒有瞭解就會被豢養成只懂咀嚼不知消化的困獸、承擔成為他人走獸的風險。
獨立思考的能力,是神給予人類最寶貴的禮物;善記又善忘,是神鬆弛人類緊繃神經的調節劑;付諸行動,是人賦予自己的權利與能力。
是否要往那個方向前進,只有自己才能夠決定。但我也願意相信,我們必定會向光的地方凝聚。



留言