- 2022年9月6日
- 讀畢需時 3 分鐘
已更新：2023年3月27日
直到九月的某一天突然聽到了洪佩瑜在一個月前發佈的新歌〈不在一起就不會分開〉，不謀而合的完美敘述簡直要把我的雞皮連根鏟起來。
然後才想說「好吧，希望是最後一次了、再來談談愛吧。」
從古自今，很多人在談論愛。可見這可能真的是人類生命中近乎永恆的哲學問題吧。
但每次要認真討論愛，多半都會使我感到異常的焦慮與厭煩。厭煩的原因不是說不相信世界上有愛，而是愛情的位子在21世紀的現在，已經被放大的太崇高、卻又過活的太爛俗。煩人到許多詩人、作家、歌者都被搞的有點神經質、有點怕怕的。
讓張愛玲說出「不愛的愛情，永遠不會變壞。所以，我們調情，我們曖昧，卻永遠不要相愛。」；讓林婉瑜寫下「我沒有談的那場戀愛，非常完美。」；讓洪佩瑜和她的團隊一起唱道「不在一起就不會分開。」
可是會不會，那個人生中的大哉問「愛是什麼」的根本，其實意外的很簡單。
-
很久（真的是非常之久的）之前在womany女人迷上看到一篇關於王小苗的專欄，題目是：我們渴望被愛，也渴望被愛的是真實的自己。
文章的一開頭是她分享於政大 X 書院開的廣義創作課，主題與愛情有關。工作坊開始時候，她請參與者提出關於愛情各自最想獲得解答的問題，以獲票最多的幾個題目展開辯論，那些題目分別是：
「如何讓我愛的人愛我？」
「怎樣才知道自己愛上一個人？」
「為什麼害怕和控制會把愛吃掉？」
「如何放下？」
「怎麼在愛裡面不要失去自己？」
「怎麼知道對方也真的愛你？」
「為什麼不夠了解一個人的全部仍然會不自主的喜歡和靠近對方？」
「覺得喜歡別人很麻煩怎麼辦？」
「怎麼知道自己到底是真的喜歡一個人的本質，還是認定一個人並喜歡自己腦中的他？」
「人只能愛一個人嗎？」
每一題都是世紀懸案，如果要無限發散的話，大概可以討論到人類滅亡。沒有人真的不渴望被愛，只是那樣深層的呼喚具有但書——我們渴望被愛的是真實的自己。
但到底是誰說，完美的人才值得擁有美好的愛情呢？更何況完美的愛同樣也是一個假命題。
真實的我們，不僅不是完美無缺的。在感情中更是會無端找碴、會自己恐嚇自己、會因為不知如何相信自己值得被愛，而變得緊迫盯人；甚至可能會在對戀人索求不成時，轉而攻擊對方。
親密關係像一頭猛獸，毫不費力的就能扯下人們竭盡心思才穿戴完整的華服禮帽，讓我們只能瞪著身上皮開肉綻的抓痕不可置信。
也許比起渴求被愛，直視自己在關係中猛然露餡的粗鄙、貪婪、矯情、傲慢、自卑或脆弱等陰暗面，更令人感覺天誅地滅。所以人們才害怕去愛。
-
但說真的，愛是什麼？一個人到底是愛另一個人什麼？剝除掉他/她的外表、他/她的武勇，到底還愛什麼？
感覺？僅僅是不可靠的感覺？
現代人根本超有病、歌頌愛也嘲諷愛。那些人們所傳誦的「純粹的愛」或許根本就只是個腐朽的幌子。
愛不就應該是會對某一個人擁有了所有善良的情感嗎？看著他/她就可以感受到就可以想像到一切美好的感覺，難道不就是愛嗎？否則剝除掉了憐惜、敬愛、友誼、同情以後，「愛」到底還剩下些什麼？
愛一個人不就正是因為憐愛他/她像子女、敬愛他/她抵禦現實的勇氣、與他/她擁有深刻的友誼、同情他/她的那些遭遇嗎？
-
喜歡〈不在一起就不會分開〉這首歌，全然不是因為看見了裡頭的自憐或者逃避，更多的是理解那一份心情之後的釋然。
畢竟、本來，喜歡和欣賞一個人，本來就不代表一定要跟對方在一起啊。
好吧，如果談愛太沈重，那我們就說說喜歡吧。喜歡就一定要擁有嗎？喜歡就能擁有嗎？我喜歡星星、喜歡月亮、喜歡太陽、喜歡彩虹。可是這樣的天文景象或許 365 天都不見得會讓我同時碰上他們整整一天，可我還是喜歡他們啊。
如果要說回愛，那我相信兩面鍾情。
初見懵懂、再見傾心。如果心動是一種概率，兩次都奔向了同樣的方向，那就是答案。
希望大家都能愛的簡單。